地暖如果一年比一年不热，这是由于多年未清冼地暖，造成地暖管道有淤泥，细沙，污垢，水锈，地暖管壁呈黄色，红绣色，黑色，明显感觉室内温度降低
如果家里地暖从来没有清洗过或者3年以上没有清洗过，一般需要使用射弹清洗，因为此时暖气管内淤泥、污垢、水锈堆积较多，暖气管道内壁附着泥沙较多。使用射弹清洗，射弹海绵球会随着清洗水压穿过暖气管道内部，将管道内壁附着的脏东西刮下来并冲洗干净排出。清洗效果较好
如果家里地暖按时维护，每1－2年都会清洗，分水器都会进行维护排查。此时暖气管道因定期维护清洗所以管道内壁及供暖管道内相对来说淤泥、水锈、污垢、泥沙相对堆积附着较少，使用高压脉冲清洗完全能够将脏东西清洗冲出。
一、地暖的清洗方式目前最常用的有两种:即脉冲清洗和射弹清洗。一般家装管道可以用射弹清洗，工装管道建议用脉冲清洗。
脉冲清洗的优点是:不用解管，操作简单，适用各种管道，不管是多年未清洗的还是地下有接头的，都可以使用脉冲清洗机来清洗。缺点是:没有射弹清洗的干净。
射弹清洗的优点是:清洗较为彻底。缺点是:需解管、操作复杂、不适合多年未清洗或内壁结构严重的管道清洗，亦不适合地下有接头或有死折的地暖管的清洗。
家装地暖一般都会整管铺设，所以可以用射弹清洗，但是射弹清洗需解管，由于有的人装修时不注意，把分水器装在了柜子里，这种情况是很难在不损伤地暖管的情况下解管的，还有的地暖安装人员，安装的分水器高度不够，更要命的是其安装的分水器还是一体式的，这种情况也不适合解管用射弹清洗。
工程地暖一般地下都有接头，通不通？缩径严不严重？只有用的时候才知道，因为工程验收时只要保证不漏就行了，没有检测水流量一说。我曾主持过甘肃省岷县威尼斯水城等多个工程项目的施工，应承包商要求，5米以上的地暖管全部用热熔接头接上埋入地下了。我干地暖十五年了，尚不敢保证每次热熔连接的地暖管接口都不会缩径，工地上的民工什么水平，你自己去想。
你可以说我道德沦丧，没有原则，只是我告诉你，吃了妖魔的饭，就跟妖魔转，我不干，她换成别人照样干！当然，我想，不是所有的工程承包商都这么黑吧，可是，在十多年的清洗生涯中，这种情况屡见不鲜，我想，可能是小地方，工程监理方监管不严吧！
所以，在你不能确定地下有无接头或有无死折的情况下，建议用脉冲清洗，因为脉冲清洗不会把聋子治成哑巴，而射弹清洗一旦发生卡弹，这路地暖管就彻底报废了。
二、清洗费用受地方经济发展水平及从业人员多寡决定。
经济发展好的地方，清洗费用会相对高一些，从业人员少的地方，价格也比较高，反之价格就比较低。
我们这里，脉冲清洗的价格是按分水器来算的，一个分水器150元/次，有的户型比较大，有两个分水器，那就是300元，一般一户都是一个分水器。射弹清洗是按路来计价的，一般一路30－40元。
三、地暖非供暖季清洗最好。
地暖一年四季都可以清洗，不管是否正在供暖，都可以清洗的。
但是，在非供暖季清洗，一是价格相对会低一些，二是如果在清洗时发现阀门损坏或分水器损坏漏水，更换比较容易，有的管井中的阀门就是摆设，前两天我还遇到过一个，因业主家分水器装在柜子里，无法接管子，我想在管井中接管子，结果把物业找来后，阀门拧不动，只好作罢。
湍流”清洗原理上讲就是泵清洗，或者循环清洗。即，通过一个高流速的泵循环含有清洗剂的系统水。这个过程，清洗剂会不断和壁挂炉系统内部的水垢、锈蚀、微生物等不断反应，最终溶解松动并排出，壁挂炉内部达到洁净。
这里有个技术要点，就是泵的流速要达到“湍流”才能产生足够的冲刷力，才能洗彻底，清洗时间也更短。如果仅仅是靠“层流”的简单循环，则短时间内对壁挂炉系统无法进行有效清洗。
这就是为什么叫”湍流”清洗更恰当，笼统的叫泵清洗或者循环清洗都是不准确的。
“湍流”清洗国外叫POWER FLUSH，是主流的清洗方式。这在移动互联网信息爆炸的时代很容易查到资料。
经过多年的分析总结，我们认为原因有以下几点：
清洗范围更广
可以清洗几乎包括所有采暖设备和系统的清洗需求，这个是核心的优势之一。因为终端清洗需求是多样的，最好一台清洗设备解决所有问题，省的购买更多的设备，多花钱不说，携带也不便。
低压清洗更安全
“湍流”清洗时的压力一般在2KG以内，这样除了避免壁挂炉自动泄压外，对整个系统也不存在高压的伤害。当壁挂炉系统需要清洗时，往往内部工况趋于恶劣，应该 避免高压可能带来的风险。
拆除破坏更小
“湍流”清洗连接方式灵活多样，更重要的是简单。一般需要两个接口就可以清洗整个系统，这样对于老旧系统不好拆卸的管道是一个不错的选择。因为我们必须要考虑到终端的复杂性，及相应的解决方案。
清洗过程不需要高压空气，也就不会往壁挂炉系统里注入气体。
它有缺点吗？
有人说“湍流”清洗需要加清洗剂，属于化学清洗，有可能会腐蚀壁挂炉系统。这实际是一个片面并不科学的说法，只是为了服务于营销。壁挂炉系统内部的水时刻都在腐蚀，并不妨碍壁挂炉系统用水作为热传导的介质，用其它液体代替水的壁挂炉系统应用并不广泛。其实，只要选择正规厂家的专用产品完全不用担心清洗剂的腐蚀问题。但从使用成本来说，清洗剂增加了清洗成本可能算是它的一个缺点。但正如日常我们所用的香皂、洗衣液一样，不用的话洗不干净呀。
关于清洗效果我留在最后说。
综合来说，“湍流”清洗相对于其它清洗方式来说确实没有明显的缺点，从国外半个多世纪的应用来看也确实如此。国外也一定经历过多种清洗方式的时期，最后“湍流”清洗能够沉淀下来，并成为绝对主流清洗方式，一定是性能更均衡，各项指标更优异。这些也是我们近10年研究分析后得出的结果。
第二、脉冲清洗。
我们不清楚为什么叫脉冲清洗，脉冲一词来自于电子技术，和清洗无关。之所以用在清洗上，我们研究后得出估计是脉冲原意的延伸，来形容此种清洗方式的状态。因为脉冲具有间隔性的特点，脉冲清洗时高压空气和水混合持续的间断性的持续冲击管道内壁，以达到清洗目的。
从技术原理上看就很容易得出结论，脉冲清洗是依靠6kg以上的高压气体，所以无法清洗3kg就会泄压的壁挂炉，或者安装有低于脉冲清洗压力泄压阀其它加热设备或管道。实际脉冲清洗也是清洗地暖管道为主，所以应用范围小。
脉冲清洗会持续注入空气到系统中，这个会增加系统中的气体含量，气体的增加会影响换热，虽然壁挂炉系统中设有自动排气装置，比如自动排气阀，但众所周知，即使有自动排气装置，壁挂炉系统中的气体也很难排尽，这些多余的气体往往是系统不热的原因之一，所以往壁挂炉系统里注入气体是脉冲清洗的弊端。
关于清洗效果还是留在最后说。
综合来说，脉冲清洗仅适用于地暖等管道的清洗，连接也相对繁琐，要打开地暖管与集分水器，拆装破坏相对更大。我们分析研究后认为，脉冲清洗之所以能够存在并且得到更多人选择，在于脉冲清洗不需要使用清洗剂，每次清洗只有人工成本，利润可以最大化。其二是目前市场都是以地暖清洗为主，一段时间以来，地暖清洗代表了整个采暖系统所有的清洗需求，其它壁挂炉清洗、空气源热泵清洗、板换清洗、暖气片清洗等都被忽略了。
第三、射弹清洗。
射弹清洗实际是脉冲清洗的一个分支，本质上仍然是利用高压空气给“棉球（像子弹）”推力，让棉球与管壁摩擦，从而去除污垢。所以脉冲清洗的确定射弹同样存在，并且如果操作不当，“棉球”有滞留在管道中造成堵塞的可能性，一旦“棉球”因为某种原因滞留在管道中，取出将是很麻烦的事情。
射弹的应用范围相对于脉冲更小，目前仅适用于地暖管道的清洗。因为“棉球”直径必须要稍大于管径才能产生足够摩擦力，这就要保证被清洗的管道直径从头到尾都要一致，一样大才行。
上面说过，脉冲具有间隔性的特点，间隔发力。射弹则是气体持续发力，不间断给“棉球”推力。所以同样会给系统注入了大量的空气，给壁挂炉系统造成潜在导致不热的条件。
关于清洗效果还是留在最后说。
射弹清洗除了继承了脉冲清洗的弊端外，操作要求相对更高。因为增加“棉球”的成本，虽然不高，应用相对脉冲更差了。但射弹有一个绝对的优势，就是清洗效果可感知，如果管道内的污垢不坚固，“棉球”很容易擦拭干净，如果管道是透明的，则可以清楚的看到。这很容易让客户看到效果，认为洗的很干净。
最后，我们说三种清洗方式到底哪一个清洗的更彻底。关于这个问题之所以留在最后说，是因为这个问题很复杂，不容易说清楚。首先，以上三种清洗方式中，脉冲和射弹仅适合清洗地暖，也就是说，要比清洗效果，仅仅只能说清洗地暖哪个更好。我们根据调查研究分析认为，如果单纯的说清洗地暖效果，不说清洗过程可能带给壁挂炉系统的风险来说，射弹清洗更胜一筹，”湍流”次之，脉冲第三。如果我们把高压空气、拆除破坏力大小、清洗时间因素考虑进来，那么”湍流”清洗更好，射弹第二，脉冲第三。如果单纯从清洗使用成本来看，脉冲第一、射弹第二、”湍流”第三。总之不同的因素造成不同的结果。
还有些业主，把我叫去后，我一看，分水器上绣迹斑斑，不打动还好，一动就漏水，像这种情况，不清洗的话，这个冬天可能还能奈何出去，一清洗的话，分水器当时就报废了(清洗需要高压)，所以我一般都会跟业主讲明情况，先换分水器，再清洗地暖管，或待来年再进行清洗。
以上两种都是物理机械清洗，从清洗本身而言，都不会损伤地暖管。只是射弹清洗遇到难解的管子时，解管时会损伤地暖管。
市场上还有几种地暖清洗方式，大多是通过加除垢剂等化学制品来分解地暖管中的水垢的，这些方法不建议使用，因为这会缩短地暖管的使用寿命。
还有，清洗地暖时，记得让师傅给你把过滤器也清洗一下。清洗完成后，需检查各阀门启闭是否灵活到位，并向地暖管中注满水，排净空气。用射弹清洗地暖时，分水器也需单独进行清洗，清洗完成安装好地暖管之后，还需进行地暖打压。
